Книжная полка пользователя Misha ColbasishaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Воттс: Как написать повесть [Teach Yourself Writing A Novel ru] (Руководства, Литературоведение)
09 07 Я бы под таким переводом подписаться не смог. Даже если с листа перевод надиктовывать и то такое убожество нельзя в итоге получить. Придется отложить до тех пор пока оригинал в руки попадется.
Белянин: Ааргх (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
07 12 Угу, гротеск, аллегория.. Если без экивоков, это называется графомания. "Я взял труп за шиворот и двумя пальцами забросил его под лавку" Сначала взял за шиворот, а потом двумя пальцами забросил? Это как? Или все же за шиворот взял двумя пальцами? "Барыга какой-то, дерёт с почти что родственника, как с титулованного лорда" Что же за барыга? Откуда он взялся? С кого дерет? Или речь идет о персонаже из предыдущего предложения? А это хорошо, что он с родственника дерет как с лорда? Он должен был с родственника как с оборванца драть? Т.е. этот какой-то барыга выказывает свое уважение? Или он просто жлоб и рвач? Следующим предложением "А мне, между прочим, и книжку дочитать некогда…" Между чем? И какое отношение имеет дочитывание книги к дранию? Или в предыдущее предложение опечатки проскользнули, и оно должно было звучать так "Барыга какой-то дерёт почти что родственника как титулованного лорда" Тогда, вроде становится понятным. Когда дерут, не до чтения книг. Тем более, что дерут не как попало, без души, а с уважением, как титулованную особу. "буркнул я себе под нос, бросая косой взгляд в сторону входной двери" Правильно ли эту фразу понимать как то, что у героя косоглазие? Или он лишку себе алкогольного позволил и окосел? Или его так сладко какой-то барыга дерет, что у него глаза закатываются и потому взгляд косой (надо полагать именно это понимается под аллегориями)? Или же автор хотел написать "косо бросая взгляд"? Или у него, что в лоб, что по лбу - один хрен? И это я даже с первой страницы не ушел. Хрестоматийная графомания. Конечно, для быдлопреподОвателя с двумя высшими за два года в рядах Советской армии это само то: наерничался, напьянстовался, глазеет косым взглядом в экран - буквы есть и ладно. А вот у нормального человека хотелось бы поинтересоваться, оно тебе надо, на эту херню частичку своей жизни тратить?
Ахманов: Советы начинающим литераторам (Литературоведение)
11 11 Текст оставляет довольно дурное впечатление об авторе. Если без обиняков, то кажется, что книгу написал неумный человек. Бравировать тем, что не смог понять несколько банальных фраз из "словаря юного литературоведа", это надо было догадаться. Максимальный отрезок, в течение которого автор в состоянии придерживаться какого-то одного мнения, как раз влезает в один экран. Как только "за здравие" ушло с глаз, так поехало "за упокой". |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
ssssssssss RE:Роскомнадзор 13 часов anny black RE:Багрепорт - 2 1 день monochka RE:Первая мировая война. Что читать 2 дня Моржехрен RE:платежи 2 дня Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 2 дня monochka "Наука". 3 дня Zadd RE:Как книгу добавить? 5 дней mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 5 дней ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 неделя Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 неделя Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 неделя Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 неделя Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 2 недели Впечатления о книгах
Vasyan2000 про Марков-Бабкин: Император Единства [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
28 05 Один вопрос: за чей счёт банкет? Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Оришин: Крыло. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Читала, листала, половину книгу прозевала, скучно, не представаляю, что автор ещё выжмет из сюжета, дальше читать серию желания нет.
Lena Stol про Ютин: Поступление (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Эта часть хуже первой книги, пролистывала много, но всё-равно читабельно.
blahblah про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 И когда умный и образованный Вик. Ерофеев публично констатировал конец советской литературы - это было подхвачено, но не понято." Веллер Оценка: нечитаемо
скунс про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 читать было интересно,мне понравилось Оценка: хорошо
Ultima2m про Сазонов: Узник гримуара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Вроде есть вторая книга, но я и эту не осилил. Так-то неплохо написано, необычный сюжет и все такое... Действия маловато, движухи, прокачки нет. Оценка: неплохо
valeryma про Савицкий: Стержень обороны [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
27 05 Откровенно слабо. Автор - малограмотный графоман. Оценка: плохо
Lena Stol про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 05 Не смогла осилить - многословие ни о чём.
Lena Stol про Оришин: Крыло [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Первая книга прочитана с интересом.
Lena Stol про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези)
27 05 Читабельно, но временами хотелось отложить книгу, причём надолго, что удивительно, произведение неплохое.
Lena Stol про Ютин: Я - циник. Магия и банды Токио [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Дочитала до конца, понравилось.
дядя_Андрей про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 Честно говоря, никогда не понимал, почему вся советская интеллигенция так пёрлась от этого произведения. Оценка: плохо |