Вы здесьКнижная полка пользователя z361Главные вкладкиВторичные вкладки
Жан Луи Марголен
10 08 Поразительно, как резво совки слетаются комментировать такие книги из своего колхоза, неужели там ещё dial-up не порвался и электрический столб корова не повалила. Впрочем, коров там уже съели, остались только эти животные. P.S. Книга - достойная. Из наших про Китай рекомендую почитать Усова.
Георгий Николаевич Владимов
26 07 Верный Руслан - прекрасная вещь, живой русский язык, над многими абзацами хочется подумать, очень жаль, что мимо этого писателя раньше проходил, подозревая в сюжете что-то типа детской (хорошей, впрочем) книжки Троепольского. В бумажную библиотеку однозначно.
Владимир Георгиевич Сорокин
16 11 Я потроллю здесь немного, можно? Сегодня есть настроение как раз. Позор нацыи - это Лягуха Мелкая и прочие экземпляры, максимум интеллектуальных способностей которых пришёлся на чтение в восьмом классе мерзкой, грязной, бездарной сельской школы рассказа "Филиппок" Л. Толстого. А Сорокину дадут Нобелевку - заметим, без буквы Ш! - если старички в НобКоме ещё хоть что-то понимают в современной прозе. А путеноеды молодцы, хорошо пропиарили Георгиевича, давайте ещё! Владимир, пишите ещё, так держать!
Пелевин: t (Социальная фантастика)
10 11 Большое спасибо Виктору Олеговичу за новую книгу. Наконец-то дочитал. Обязательно куплю на бумаге! Моё скромное мнение: понравится большинству тех, кто любит Чапаева, Затворника и Generation П. А откровений о смысле жизни ждать от писателя не стоит, я воспринимаю Пелевина прежде всего как блестящего эссеиста и, с позволения сказать, зеркало эпохи, да-да, как охарактеризовал некий Ульянов некоего графа Т. Ссылку на критическую статью Быкова я давал ранее (внизу в этих комментариях). Читайте "t", не пожалеете! P.S. А про шутер мне весьма понравилось, даже не знаю, почему народ придирается к этой вставке... Читать было совсем не утомительно. Насчет Г. Овнюка кстати согласен, и +1 к мнению Петра Гусева.
Пелевин: t (Социальная фантастика)
26 10 P.S. Дмитрий Быков, рецензия на "t" от 22 октября. gzt.ru/topnews/culture/267957.html |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 2 дня sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 1 неделя alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 2 недели Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 3 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 3 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
Drago23 про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
08 02 гнида котег, а кого туда должны были назначать? И скажи мне, убогая тварь, а на пресловутую японскую Фукусиму тоже назначили простого советского инженера? Продвинутые и цивилизованные япошки аж три энергоблока взорвать ухитрились. Оценка: плохо
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо |