Вы здесьВладимир Виленович Шигин
Биография ![]() Владимир Виленович Шигин (род. 12 марта 1958 , Севастополь, СССР) — российский писатель-маринист, журналист. Использует также псевдоним Влад Виленов. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Wik@Tor про Шигин: Павел Дыбенко. Пуля в затылок в конце коридора (Исторические приключения, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
03 03 Для сталинских времен пуля в затылок большевику - это было такое естественное окончание жизни, как для простого человека смерть от тяжелой болезни или старости.
Den_Klimov про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
02 03 Судя по аннотации, недолюбливает автор Украину. Не вписывается она в его представления о прекрасном и великодержавном. Ну это ладно, бывает. Но вот зачем он Нептуна крайним назначил?! Некрасиво, однако. ;) Флот, к слову, никогда не был у Украины в приоритете. Как впрочем и армия до последнего времени. Дорогие это удовольствия. А подлянок от соседей они не ждали, расслабились. Недооценили господина ПЖ. ;) P.S. Книгу не читал. К флотским делам хохлов равнодушен. ;) -------------- 2 Paul von Sokolovski >Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть. Это Яныка что ли? ;) Да, наделал делов дурачок.. Наделал и к нам свалил. А оставшиеся элиты дерибанить страну в пользу господина Путина не готовые. Ни целиком, ни по частям. Никто Украину нам не сдаст. Можно не суетиться. Да и кто б им дал? Электорат не поймёт. Не те там расклады. А всё что можно было у них отжать, мы уж отжали. Теперь ещё бы удержать. ;) Впрочем, Янык конечно величина малая. Никто не сделал больше для распада Украины чем господин Путин. Но сие есть персона неприкасаемая. Ведь всё что делает господин ПЖ "просто прекрасно". ;) -------------- 2 Astron > Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели. Не наговаривайте на хохлов. Это только мы её не любим, в силу засилья путинского пропагандонства, активно засырающего мозги уже два десятилетия как. А они вполне себе даже. Любят, весьма и весьма. ;) -------------- 2 Lyka >Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому. А что с гражданским? Уверен его аккуратно раздерибанили в пользу профита заинтересованных лиц. Дело привычное. "Эффективный" постсовковый менеджмент.. он такой.. зело суровый. ;)
Drave Robber про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
01 03 Американе говорят, что новости имеют место быть только тогда, когда почтальон укусил собаку.
Lyka про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
01 03 Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому. При распаде СССР Украина получила Черноморское морское пароходство, одно из крупнейших в мире..
Astron про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
01 03 Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели. А книга - отличная.
Paul von Sokolovski про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
28 02 Предельно объективный и достаточно жёсткий анализ состояния военно-морских сил Украины на настоящий момент. Сарказм присутствует, но оправданно используется в основном при оценке псевдоисторических изысков "открывателей протоистории". Более всего поразили (или мне это только показалось?) эдакие жалеющие нотки при описании современного флота Великой Украины и искренняя попытка подсказать правильный вектор развития возможной ударной силы вновь создаваемого флота. А Дэн - "не любит автор Украину"... Любит автор Украину, как и многие из нас: кто-то там жил и обзавёлся друзьями и родственниками, кто-то учился (как автор). Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть. А книгу прочитать стоит, особливо интересующимся историей флота.
trampak про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
28 02 Любит или не любит там бог Нептун Украину твое какое дело-то? Пиши себе там книжки типа Нептун обожает(или там служит) флоту России и тихо радуйся что Украина похерила свой. На деле мне кажется, если враг ругает, это наилучшая похвала. p.s. ....гранаты у него не той системы (с )Белое солнце пустыни.
FoxGen про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
28 02 А что, какой-то бог любит украину? разве что бог ебанат...
-Antony- про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
27 02 Какая национальность- западэньска, такая и идея- блядска...
Chernovol про Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика)
27 02 Что-то капраз забыл написать в "исторической" книге, что министром обороны Украины был поставлен гражданин России, которому подчинялся украинский флот. Что приказывали из Кремля, то он и делал.
twiceas про Шигин: Повелители фрегатов (Военная история)
02 06 Сплошные чужие цитаты немного воды для связки
Perca про Шигин: Чесменский бой (Историческая проза)
08 01 Книга, признаться, сильно разочаровала. Соблазнившись названием, ожидал хорошей исторической публицистики с подробным описанием соотношения сил и диспозиций, а попал на плохо написанный роман. Впрочем, на полноценный роман это не тянет. Книга явно задумывалась как исторический очерк, а затем автор, не слишком надеясь на свой талант повествователя, попытался разбавить факты домыслами. Помимо реальных исторических лиц, действуют явно вымышленные. Напрягают придуманные подробности - кто что сказал, кто и во что был одет и т.п. Особенно с такими перлами как, например, следующее: "Под ноги дерущихся летел съежившийся в предсмертной судороге человеческий мозг. Как сумасшедшая, билась в его глубине уже не принадлежавшая никому последняя шальная мысль. Чья-то нога с размаху давила мозг в мелкие серые брызги…"
blahblah про Владимир Виленович Шигин
13 04 Знаете ли вы кто организовал восстание на "Потёмкине" и "Очакове"? А кто организовал Крымскую войну? Читайте Шигина - он вам объяснит - конечно же евреи! Шигин окончил военно-политическое училище и военно-политическую академию, тут уже комментарий излишен, ясно какой он моряк, замполит- брехунец. По своей тупости, хоть он и не понимает этого, он добивается результата противоположного желаемому. Как это великим русским народом-богоносцем манипулировала группка иноверцев? Всем известно, что Крымскую войну Россия проиграла, но Шигин пишет, что в результате неё Англия, Франция и Турция не получили значительных выгод, не упоминая, кто в ней победил. Нормально ли такое поведение для историка, которым считает себя Шигин? Подписанный в 1856 году Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое. Читать можно, но подходя критически.
Dragonader про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
22 03 Я лично знаю автора этой книги. По его же словам, она не несёт особой смысловой нагрузки, а вбирает в себя весь тот бред, который ежедневно видим и слышим.
topless-lurje про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
29 12 Полную рецензию на книгу Владимира Шигина "Всадник рассвета" вы можете найти на сайте Darkness в разделе книжных рецензий портала Во-первых, обилие заглавных букв - признак дурного вкуса, простительный лишь мэтрам жанра. Во-вторых...где вы видели, чтобы нормальные люди разговаривали таким языком? Сюжет книги, как, думаю, и познания автора, производит впечатление трудноусваимого винегрета. Он состоит из мини-квестов, вроде того же усекновения Кощея, иногда перемежаясь с воспоминаниями ГГ о суровых буднях морфлотского офицера. Главную интригу о лучшем друге ГГ лично я раскрыла странице на сотой, и дальше маялась смертной тоской, предугадывая сюжетные попороты буквально на счет раз. Сквозь всю повесть нитью проходит пафосная идея о величии русского народа, православии, народности...прямо славянофил какой-то. И если в начале книги это вызывает гомерический хохот, то в конце становится не по себе от того, что относительно молодой, в принципе, писатель всерьез передергивает эту тему, доводя до абсурда. Теперь пара слов о ляпах, занимающих львиную долю книги. Не буду утомлять долгим перечислением, отмечу наиболее яркие, врезавшиеся в память надолго. У Шигина налицо явные проблемы с арифметикой. Я не поленилась и скрупулезно подсчитала количество воинов, выступивших с ГГ на борьбу "со злом". Сначала их было тринадцать. Затем, на протяжении всего пути, различные чудища с аппетитом скушали сначала пять, потом семь, потом одного, затем...еще четырёх. Тут я прервала чтение в недоумении. Не может же число людей уйти в минус? Но у Владимира другое мнение на этот счет, и к месту назначения успешно добрались...три человека. Наверное, Шигину известен секрет живой воды. Языческие жрецы и их боги поклоняются…христианскому кресту на груди у бравого морского пехотинца. Здесь я потерялась окончательно в теологической логике автора: каким образом символ христианства может вызвать уважение язычников? Особенно, если вспомнить, какие были гонения на оных в период принятия христианства на Руси. Возможно, за этим стоит какая-нибудь возвышенная идея, не спорю, но Владимиру либо не удалось как следует раскрыть ее и донести до читателя, либо ее вовсе и не было. Итог: 1 балл из 10. Не читать ни под каким видом. Лучше выбросить в форточку или утопить в талом снегу. Автор – достойный конкурент Ольги Мяхар, точно так же не дружит с логикой, чувством меры и хорошим юмором.
Viggorr про Шигин: Паруса, разорванные в клочья [Неизвестные катастрофы русского парусного флота в XVIII–XIX вв.] (Историческая проза, История)
12 11 Читал в бумажном варианте. Интересно и содержательно. НО, по субъективным ощущениям, не помешала бы стилистическая правка.
Marvastan про Шигин: Всадник рассвета (Юмористическая фантастика)
01 07 Дикая книга, как индийский фильм, все переплетено, если вначале не стене висит ружье - в конце фильма оно будет петь и танцевать... Сл
nudel1966 про Шигин: Битва за Дарданеллы (Историческая проза)
07 01 Вполне добротная историческая проза. Не шедевр. И неточности в деталях глаз режут. Но читать интересно. Наверное потому, что книга посвящена событиям не так уж и хорошо известным. И тем она хороша что обращает наше внимание на несправедливо замалчиваемую личность адмирала Сенявина. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 2 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 2 недели larin RE:Kindle и формат mobi 2 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 3 недели Zadd RE:SSL-сертификат 4 недели Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Zadd RE:Как книгу добавить? 1 месяц mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 1 месяц Впечатления о книгах
prjanik про Сульдин: 1937. Большой террор. Хроника одного года (Публицистика, Документальная литература)
30 06 Очередной либеральный разоблачитель. Уже многократно приводились данные, опровергающие истеричную ложь подобных граждан, но им все неймется. "Всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено ……… Оценка: нечитаемо
Readfox про Казовский: Персона нон грата (Сатира)
30 06 Отличная пародия на шпионские детективы. И иллюстрации ))) Оценка: отлично!
Lena Stol про Решетов: Виктор (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 06 Можно почитать, достаточно интересно, чтобы ждать продолжение.
Astron про Калинин: Крым 1942 [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
29 06 Если от этой книги у укронацистской падали подгорает - значит, достойная книга. Самое смешное, что в 1942 году укронацисты восхваляли Гiтлера-визволителя - а сейчас их невежественные потомки объявляют не себя, а почему-то ……… Оценка: отлично!
Adan75 про Клайн: Второму игроку приготовиться [ЛП] [Ready Player Two [calibre] ru] (Киберпанк)
29 06 Абсолютно чудовищный перевод. Оценка: нечитаемо
жмека про Матвиенко: Де Бюсси [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 06 Очередной бред - как помочь россии стать лучше чем она есть и может быть.С трудом дочитал до середины и все-таки бросил. Сюжет аморфный, как и ГГ (похоже, что писал его автор именно с Киркорова, судя по дебильному поведению). ……… Оценка: нечитаемо
altrek про Калинин: Крым 1942 [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
29 06 Очередной воспаленный бред роспропагандонов. Ребята, вы отхватываете везде и всегда, что в 42 от своих союзников нацистов, что сейчас в Украине от украинцев. Впрочем, судьба убийц, насильников и мародеров во все времена одна - оркателоляжетвгрунт!
prjanik про Йонассон: Мгла [litres] (Полицейский детектив, Детективы: прочее)
29 06 Как всегда - очередной образчик "скандинавского нуара". Это, если кто не знает, когда все плохо, надежды нет, главный герой (героиня) - обязательно следователь с огромными психотравмами из прошлого, кругом депрессия, а в конце ……… Оценка: плохо
Wik@Tor про Дашко: Правильный попаданец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 06 Легко читается. Только изложено больно наивно. 3 из 5 Оценка: неплохо
Дей про Решетов: Надежда рода (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 06 В принципе, неплохо в своём жанре, но сильно напрягали постоянные упоминания яиц. "Собери свои яйца в кулак", "Вспомни, что у тебя есть яйца", "Мои стальные яйца слегка зазвенели", "Ты мужик или баба с яйцами?", "И ты давай ……… Оценка: неплохо
antabu про Новоселов: Женщина. Руководство для мужчин (Психология, Руководства, Секс и семейная психология)
29 06 Вы думаете, когда обезьяна эволюционизировала в человека, у неё редуцировался хвост? Рассмотрим слово "вертихвостка". Это не название вида животных. Так обзывали некоторых особей женского пола, человеческих самок ещё в ………
prjanik про Эллис: Призрак Сейди [litres] (Ужасы, Триллер)
29 06 Дамочка попыталась написать хоррор. Получились сопли в сахаре, с безмозглой главной героиней. Оценка: плохо |