Вы здесьАндрей Георгиевич Дашков
Биография
![]() Андрей Георгиевич Дашков (род. 28 января 1965, Харьков) — писатель, проживающий в г. Харькове. Большую часть произведений сложно отнести к какому-либо одному направлению; как правило, они в различной степени сочетают в себе черты мистического триллера, экзистенциальной притчи, антиутопии, фантастики, фантасмагории, социально-психологической прозы и т. д. Следуя статье энциклопедического справочника «Фантасты современной Украины», Дашков — «единственный автор на просторах бывшего Советского Союза, который давно, последовательно и успешно работает в жанрах „черной фэнтези“, „ужасов“, остросюжетной мистики и мистико-фантастического психотриллера». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
mysevra про Дашков: Войны некромантов (Ужасы)
15 08 Так, где обещанный хардкор? Какая-то очень наивная история. Оценка: неплохо
Joel про Дашков: Не обречен, пока подключен, или Счастливый близнец (Научная фантастика, Рассказ)
06 04 По сравнению с более ранними работами Дашкова - деградация до детского уровня. В этом и состоит коварство трипов - человек всю жизнь накапливает опыт и умения, а потом закидывается и рраз! - открывает для себя неземную, невозможную, абсолютную истину типа "велик банан, а кожура еще больше". И тогда - привет, деградация! - Три балла - только из уважения к более ранним произведениям автора. Как гласил один из агитплакатов, "Наркоман, что ли, сука? Не употребляй!
Joel про Дашков: Могильщик (Ужасы)
01 04 Прекрасно написано. Андрей Дашков сумел великолепно осмыслить и передать древний самурайский девиз "В мире есть только одна истина и эта истина - смерть".
Kovaleva про Дашков: Отступник (Ужасы, Фэнтези)
30 12 Не представляю, какие препараты и в каких сочетаниях надо принимать, чтоб писать такое. И не то чтобы автор не умел писать. Этот бредовый и как бы глубокомысленный рассказ написан хорошо.
Lyka про Дашков: Звезда Ада [c иллюстрациями] (Фэнтези)
16 07 Книга на любителя. Жанр темное фэнтези.
Евгений Пименов про Дашков: Плод воображения (Социальная фантастика)
04 02 отличная книга, читается на одном дыхании, захватывает, кажется, что ты уже там....
e-Drew2 про Дашков: Плод воображения (Социальная фантастика)
14 01 Нечитаемо! Единственный плюс - разбиение книжки на 120 микроглавок, что помогает автору увеличить количество печатных листов и свободнее комбинировать кусочки шизоидного потока подсознания.. ... ..Нить?/Сюжет? повествования тереятся после 12 страницы.. и засыпая забываешь что уже прочитал.. так что номера микроглав - помогаю.. ...Правда после первой трети, когда Автор отходит от подражания Агате Кристи, читать сумбур вместо 10 негритят... уже становится в лом.. ...Жалко потраченного времени - пусть текст ужмут хотя бы в 3 раза.. мучительно больно
Amfortas про Дашков: Отступник (Ужасы, Фэнтези)
29 03 Одна из лучших книг в жанре "фэнтези". Изысканный и мрачный мир, мистический символизм в сочетании с удивительно правдивыми подробностями, прекрасный язык к тому же. Таинственное метафизическое путешествие героя на пути к неведомой цели роднит книгу с лучшими романами в жанре магического реализма (Майринк, Перуц и т.д.). Высший балл.
IT3 про Дашков: Собиратель костей (Фэнтези)
25 09 "забубенная хрень".вычитал где-то этот перл,полностью подходит к этому роману...
sla24sm про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы)
23 08 Отличная ВЕЩЬ!Хоррор и постапокалипсис в средней полосе Росии.Ковбои с ТТ и Макаровыми,Некромеханика и т.д. Лучшая книга Дашкова.
Lenivo про Дашков: Звезда Ада (Фэнтези)
09 12 Книга так себе. а еще и деньги вымогают за прочтение и это на пиратском ресурсе.
Burbon про Дашков: Звезда Ада (Фэнтези)
09 12 Единственная книга - луч света в темном царстве. Продолжение никакое, повтор и перезагрузка героя. После того, как автор сделал ГГ богом, не надо опускать и прокачивать его заново причем по тому же сценарию. Все остальное у автора - редкая мерзость или повтор пройденного материала.
solod369 про Дашков: Умри или исчезни! (Ужасы, Фэнтези)
17 10 Однозначно 5. Великолепная атмосфера. Наравне с лучшими представителями жанра. Правда настроение вам эта книга врядли поднимет.
Lutin про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы)
01 09 На самом деле, это одна из лучших книг автора. Невероятно красивый язык, сумасшедшие образы, убивающий на месте хоррор. (Не читать, если вы не знаете, что это такое, если вам меньше 20 лет, если ночь и темно, или, если вы, не дай бог, выпили - реалистичность этой и других книг местами кажется ненормальной, а философско-эстетические размышления наводят читателя на мысль о суициде)
Amfortas про Дашков: Странствие Сенора [трилогия] (Ужасы)
18 05 Замечательная книга. Изысканная, мрачная, захватывающая. Лучшее, что было написано Дашковым.
mohinder soresh про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы)
14 05 Не читайте эту ерунду. Полный маразм!
retip812 про Дашков: Черная метка (Социальная фантастика, Ужасы)
03 03 вышла игра по мотивам. называется manhunt , если кому интересно..
zedar про Дашков: Умри или исчезни! (Ужасы, Фэнтези)
20 11 Как и большинство у Дашкова просто великолепно!
zedar про Дашков: Войны некромантов (Ужасы)
20 11 Душевно , отражает внутренний мир современного менеджера среднего звена |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ssssssssss RE:Роскомнадзор 7 часов
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов anny black RE:Багрепорт - 2 1 день monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 день Моржехрен RE:платежи 2 дня Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 2 дня monochka "Наука". 2 дня Zadd RE:Как книгу добавить? 5 дней mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 5 дней ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 неделя Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 неделя Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 неделя Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 неделя Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 2 недели Впечатления о книгах
Vasyan2000 про Марков-Бабкин: Император Единства [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
28 05 Один вопрос: за чей счёт банкет? Оценка: нечитаемо
Lena Stol про Оришин: Крыло. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Читала, листала, половину книгу прозевала, скучно, не представаляю, что автор ещё выжмет из сюжета, дальше читать серию желания нет.
Lena Stol про Ютин: Поступление (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 05 Эта часть хуже первой книги, пролистывала много, но всё-равно читабельно.
blahblah про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 И когда умный и образованный Вик. Ерофеев публично констатировал конец советской литературы - это было подхвачено, но не понято." Веллер Оценка: нечитаемо
скунс про Коткин: Почти Целитель (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 05 читать было интересно,мне понравилось Оценка: хорошо
Ultima2m про Сазонов: Узник гримуара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Вроде есть вторая книга, но я и эту не осилил. Так-то неплохо написано, необычный сюжет и все такое... Действия маловато, движухи, прокачки нет. Оценка: неплохо
valeryma про Савицкий: Стержень обороны [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
27 05 Откровенно слабо. Автор - малограмотный графоман. Оценка: плохо
Lena Stol про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 05 Не смогла осилить - многословие ни о чём.
Lena Stol про Оришин: Крыло [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Первая книга прочитана с интересом.
Lena Stol про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези)
27 05 Читабельно, но временами хотелось отложить книгу, причём надолго, что удивительно, произведение неплохое.
Lena Stol про Ютин: Я - циник. Магия и банды Токио [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Дочитала до конца, понравилось.
дядя_Андрей про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 Честно говоря, никогда не понимал, почему вся советская интеллигенция так пёрлась от этого произведения. Оценка: плохо |