Chukcha_vano про Ясинский: Юзер (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 01
Куча "наукооазной" фигни. Очень мало действия, еще меньше - разумного действия. Куча слов - смысла нет... Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Миррима про Гончарова: Магия разума [СИ] (Фэнтези)
10 10
Вот за что ценю Гончарову - у нее любовная линия всегда пунктиром или фоном. Нет фальшивых охов-вздохов и розовых соплей. И это относится не только к данной книге. Отслеживаю автора и читаю с удовольствием. Что, кстати, редкость в наше время.
Спасибо, Галина Дмитриевна!
stepanko про Громыко: Профессия: ведьма [ФЕЙК!!! с самиздатскими иллюстрациями] (Юмористическое фэнтези)
07 05
Хорошая вещь для отдыха и ненапряжного чтения, особенно когда устаешь после "сурьезных" вещей с философствованием о всех проблемах вселенной. Существование мелких несуразностей для обычного читателя пролетит мимо пулей безо всякой заминки. К примеру, фраза "Но вот деревья раздвинулись, пошли можжевеловые и вербные кусты" резанет слух того, кто знает знает эти растения. Вместе во множественном числе они не могут встречаться - слишком уж разные условия произрастания.
Но все эти мелочи ну никак не влияют на общее впечатление. А оно, несмотря на мой пол и возраст - отличное. Перечитываю (вернее, переслушиваю, как фон во время работы) уже раз пятый.
polyn про Дорош: Антикварная история (Современная проза)
31 01
Всегда знала, что революцию делали не только идейные фанаты. Часто правосудие вершило отребье, преследовавшее собственные интересы. Именно таким человеком был Петр Стах, когда-то подобранным Соболевым и отплативший своему ……… Оценка: отлично!
