Адам Чарльз Робертс (англ. Adam Charles Roberts; род. 6 июня 1965) — английский писатель и критик. Он также пишет пародии под псевдонимами Братья Робертски (Robertski Brothers), A.R.R.R. Roberts, A3R Roberts и Дон Брин.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Lyka про Бишоп: Лучшая зарубежная научная фантастика: Звёзды не лгут [The Year's Best Science Fiction: Thirtieth Annual Collection ru] (Научная фантастика) 24 06
Файл кривой, в FB-info прописан только составитель, ни одного автора нет.

DGOBLEK про Бродерик: Юмористическое фэнтези [Компиляция] (Юмористическая фантастика) 06 02
В книге отсутствует --
Майк Эшли. Видеть чудеса (статья, перевод И. Тарасенко), стр. 5-6
Об авторах, с. 627-635

prjanik про Робертс: Салямиллион [The Sellamillion ru] (Юмористическая фантастика) 14 11
Бездарное убожество. На кол бы говнюка-автора.

Древний Kanrit про Робертс: Стеклянный Джек [Jack Glass ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 04 09
Забавно и интересно. Маньяк, революционер-социалист мечтающий о всеобщей космической революции убегает из тюрьмы и спасает девушку аналитика.

svetoch про Робертс: Стеклянный Джек [Jack Glass ru] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 02 09
Одна из лучших SF-книг, которые довелось прочитать в последнее время.

Ritulia про Бродерик: Юмористическое фэнтези [Компиляция] (Юмористическая фантастика) 01 03
Какой маразм... БОльшая часть - полный бред. Совершенно нечитабельно. Лишь несколько рассказов более-менее. И это - лучшее? О_О

CrisisTheDark про Робертс: Соль [Salt ru] (Научная фантастика) 29 02
Хорошо, и весьма. Только не ждите лёгкого чтива, речь пойдёт о скучной этике.

nehto про Робертс: Соль (Научная фантастика) 09 08
Это больше всего похоже на длинную притчу или зарисовку на тему непонимания. В книге автор вставил пару строчек по поводу практически любого конфликта: между мужчиной и женщиной, государством и человеком, религиозного, должностного, правового, между хаосом и порядком. Причины и последствия, непонимание, терроризм, война. Все сумбурно и кажется несерьезным, но может, так и задумывалось. Никаких предпочтений автор не делает, хороших и плохих нет, все вполне согласуется с жизнью, но обрисовано примитивно. Для фантастики книжка слишком пресная для серьезного исследования слишком простая. Попытка взглянуть со стороны.