Вы здесьВячеслав Олегович Шпаковский
Биография
![]() Вячеслав Олегович Шпаковский - Преподаватель истории КПСС, кандидат исторических наук, доцент. Со слов автора, в Куйбышевском университете(1985-88) автор подвизался в качестве аспиранта как «молодой Защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Партийное руководство научно-техническим творчеством Основные публикации Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
юлий плис про Шпаковский: Бронетехника гражданской войны в Испании 1936–1939 гг. (Военная история, Военная техника и вооружение)
16 10 Что-то я такой книги в этой серии не припомню? Оценка: отлично!
z753 про Шпаковский: История рыцарского вооружения (История, Военная техника и вооружение)
16 10 выше уровня гибкий лектор-пропагандон пейсателю не подняться - "рождённый ползать, летать не может".
Мой Повелитель про Шпаковский: Самураи. Первая полная энциклопедия (История, Энциклопедии, Спецслужбы)
19 09 шпаковский шустро, по своему обыкновению, натырил 90% текста у авторов владеющих темой и влил свои пять копеек тупости и некомпетентности, впрочем для преподавателя марксистко-ленинской философии это нормально.\_(ツ)_/ Лучше почитать источники, того же Хорева или Баженова, например))) Оценка: нечитаемо
1812photo про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 08 Не осилил. Какое-то нудное жевание - не завязки не развития.
senatov про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
04 08 автор убей себя сам. бездарная компиляция без сюжета и цели .
fox2trot про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
03 08 Автор явно Резуна начитался и иже с ним. Такую хрень нести, это еще уметь надо. Даже комментировать не буду. Бр-р-р и выкопал же где-то всю эту ахинею. В общем кол за проработку материала. Где спер туда и положи, нечего чушь повторять.
жмека про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Переломным моментом была не битва за Москву - а битва за Сталинград.Немцы не взяли Москву по ряду причин-(1)Холода минус 40 (2)Огромнейшее количество пехоты русских.(3)Проблемы со снабжением боеприпасами.(4)Движущиеся к Москве сибирские(свежие)дивизии.(5)В все большем количесте поступающих на фронт новых танков Т-34(превосходящих любые танки вермахта 41 года).Сохранился подлинник списка потерь 40-го танкового корпуса. Между 9 октябрем и 5 декабрем дивизия «Рейх» и 10-я танковая дивизия вместе с приданными им корпусными подразделениями потеряли 7852 солдата, офицера и унтер-офицера, то есть около 40 процентов штатного состава.Общие потери немцев на Восточном фронте к 5 декабря достигли 750 тысяч человек, или 23 процента от общей численности войск в 3,5 миллиона. Почти каждый четвертый был убит, ранен или пропал без вести.Русские понесли более значительные потери, но они располагали большими резервами. Группа армий «Центр» в декабре 1941 года не получила ни одной свежей дивизии. Советское Верховное Главнокомандование перебросило на Московский фронт 30 новых стрелковых дивизий, 3 кавалерийские дивизии и 33 бригады.
evgen007 про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Тт. Фикс с Играсилом, у меня замечание по протоколу. Тов. Лука привел цитату из этой книги, а его личное мнение - одно предложение в конце. Как вы вообще читаете книги, если пару абзацев понять не можете?
Karl-Ieronim про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
02 08 какой-то компилированный бред. уж Гудериану слова Грабина приписывать - полный моветон. да и фантазии с ИФ ваще за гранью
fixх про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Lyka =Сталин... никак не мог руководить столь обширным государством, как СССР, а если и руководил, то делал это совершенно не так, как это следовало бы=. ёпт! ещё один поподанец из 91 года??? ага! а чубайс-Новодворская-Немцов - правильно "руководили"??? вот только ни хрена у них не ... да-с! нанотехнологии найти не могут, где уж им страной то руководить! а були, мало того вырожденцы - последствия браков м/у близкми родственниками, так и ничтожество мелкие... Lyka =Расстройство желудка случались у него по 14–20 раз за день, причем всякий раз сопровождались высокой температурой= Вы сами, или Ваш папашка туалетом в Кремле заведовали, что так вот категорично...? Lyka =в результате чего и умер от обширнейшего инсульта головного мозга и кровоизлияния в желудке= Товарищ Сталин прожил прекрастных 75 (семьдесят пять лет)! и дольше бы прожил, если бы его не убили! а 75 лет - для мужика в СССР - это нормальная продолжительность жизни! средняя продолжительность жизни! в нонешние, либеральные, времена редкий мужик в России, в Украине, доживает до 60 лет!
Shelest2000 про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Ещё один почитатель нациков. Аффтар,подобное дерьмо выкладывай где-нибудь вроде lib.Großdeutschland.ec Там тебе ещё и пива нальют и форму Hilfspolizei пошьют...
snovaya про Вячеслав Олегович Шпаковский
02 08 юлий плис, мне американцы не интересны. А вот когда о моей Родине что-то пишут, я это читаю. И если написан бред, своё мнение высказываю. На мой взгляд, Шпаковский слишком подыгрывает странам Оси, эдакий Шпанов-наоборот.
юлий плис про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Такое впечатление, что никто из комментаторов книгу не читал. Книга не о нациках и не для них. Книга о том, что и в более тяжёлом положении оказавшись наш народ выстоял. Это французы и чехи ПЛАКАЛИ при вступлении немцев в их столицы, а наши деды брались за винтовки под Минском, Киевом, Москвой, Ленинградом. И уж тем более книга не имеет отношения к перековавшемуся КГБешнику. В основе книги лежат работы английских военных историков. Некоторые главы цитируют их практически дословно. Если кому интересно-пишите в личку, поищу и сообщу где почитать. Оценка: отлично!
snovaya про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Не хочется тратить время на комментарий ЭТОГО. Бред.
Lyka про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 "Современные почитатели Сталина как-то не задумываются, а может быть, и не знают, что у их кумира был очень маленький мозг весом всего 1341 грамм, а его левое – логическое – полушарие было значительно больше правого – эмоционального, из-за чего, скорее всего, он так безжалостно и поступал. Хорошо известно, что судьба отомстила Наполеону за его пренебрежение к паровым судам поражением при Ватерлоо, Гитлеру – за недоверие к ядерным исследованиям, а вот со Сталиным она совершенно явно рассчиталась за его пренебрежение к генетике. Он был болен болезнью Эрба – генетическим заболеванием, передающимся по наследству от обоих родителей (конечностно-поясная мышечная дистрофия), был болен туберкулезом, страдал от ревматоидного артрита, неврастении и спаек в кишечнике. Расстройство желудка случались у него по 14–20 раз за день, причем всякий раз сопровождались высокой температурой. Отмечались так-же хроническая дизентерия, гепатит, атеросклероз и дистрофия сердца. При этом он любил хорошо поесть, пил шампанское и коньяк, в результате чего и умер от обширнейшего инсульта головного мозга и кровоизлияния в желудке! Понятно, что такой человек никак не мог руководить столь обширным государством, как СССР, а если и руководил, то делал это совершенно не так, как это следовало бы, отсюда и все наши неудачи и проблемы. Хотя, безусловно, находясь на верху возле самого кормила власти и обладая определенным природным умом и хитростью, он точно так же, как и Чингис-хан, сумел добиться весьма многого. Другое дело, что все их усилия создать своим потомкам империи на века оказались тщетными, и обе они развалились, в то время как разгромленные ими противники благоденствуют по сей день!" Количество ума от веса мозга не зависит.
phom про Шпаковский: «Умрем же под Москвой!» Свастика над Кремлем [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
02 08 Автор сверхжесток к Родине. Написано хорошо, но читать про подобное - жутко!
ACID RABBIT про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
11 03 Начал за здравие, кончил за упокой. Блин... Я даже оценку затрудняюсь поставить! Разве что если за первую половину твёрдую 4, то за вторую и кола мало. Слил автор книгу, слил. Пороть за такое надо!
Barbud про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
20 05 Действительно, местами похоже на горячечный бред. Сильно смеялся, перейдя по первой ссылке behemmoth'a - "экипаж 15 человек и один комиссар..."
ketsal про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
13 01 Забавная книга. Автор явный англофил. Пассажи про Сталина и СССР можно оставить на его совести, это сейчас прямо-таки дежурное явление, как при Брежневе упоминание классиков марксизма. Немецие войска имели все возможные форы, хотя бы благодаря откровенно предательской деятельности Павлова, но не смогли взять Москву. Какие ещё форы можно предложить? Да и интермедии, где автор пытается позаигрывать с патриотизмом "простых людей" выглядят просто смешно.
Barbud про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
18 12 Впечатление, что автору смертельно наскучил его опус и он его не просто скомкал, а прибил, как муху - хватит, мол, надоело!
Karl-Ieronim про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
12 12 на 4. Только пассажи автора против Сталина и коммунизма мне не понятны. Да и после 3/4 как-то всё скомкано
жмека про Шпаковский: Если бы Гитлер взял Москву (Альтернативная история, История)
06 12 Воистину - "Самая смелая книга, нарушающая все запреты!"
colonelmarch про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
31 05 Похоже на сборник слухов или армейских хохм. По команде "Отбой" наступает тёмное время суток.
Nike про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Надпись "Hanter" на американском танке просто добила
behemmoth про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Проект "Бегемот" - известная утка. Некий американский моделист так пошутил. Подробности желающие могут поискать в ЖЖ-сообществе shushpanzer_ru, оно там пробегало. Соответственно доверия к автору после такого нет ни на грамм, а книге ставим единичку. Упд: а вот, собственно, и первоисточники. Источник вдохновения автора: http://www.track-link.net/gallery/119 Разоблачение, а также фото единственного образца ) : http://www.ampsalbany.com/BriansKV6.html
Rigel про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Млин, источник эпиграфа - не "Богатая невеста" а "Трактористы". Не понимаю, автору трудно было проверить? Оба фильма в сети доступны...
AL2002 про Шпаковский: Танки. Уникальные и парадоксальные (История, Военная техника и вооружение)
10 09 Довольно много интересной исторической информации, по некоторым вопросам автор был не слишком убедителен, да и не особо напрягался с аргументацией. Но... История про проект "Бегемот" сильно смахивает на дешевую "утку".
Ulenspiegel про Шпаковский: Рыцари, замки, оружие (Образовательная литература, История)
13 04 Вполне себе книжка для подрастающего поколения, лет так для 10-12. Красивые картинки, легкий стиль ... Что еще надо человеку, чтобы начать строгать себе деревянный меч :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 17 часов
kins928 RE:Полночная библиотека 1 день kins928 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 3 дня Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 4 дня alexk RE:Опять кончился сертификат 1 неделя Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 2 недели Sinekura1204 RE:Анкета 2 недели tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 3 недели Zadd RE:Роскомнадзор 3 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 3 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Впечатления о книгах
Миррима про Хелена Мур
28 01 (содрогнувшись) Надеюсь, у афтыря получитЬся куда-нибудь поступить... Чтобы пЕсать некогда было. (((
sermber про Amazerak: Холод (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 01 Понравилось. Сюжет увлекает. Жду продолжения Оценка: отлично!
Ultima2m про Андреев: Выше горизонта [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 01 Планета-свалка, Миры Содружества. Непонятная история попадания. Читать можно, но продолжения давно нет, вернее вторая книга в заморозке с начала 20-го года. Оценка: неплохо
FoxGen про Кощиенко: Айдол-ян. Книга 4. Часть 3. [С илл.] (Попаданцы)
28 01 Сука, лучше бы проду про одинокого демона написал. Ебалу всякую пишет.
Lena Stol про Иванов: Кайа. Повторная жизнь [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Да что же за тенденция у авторов поселять сознание своих героев в лица противоположного пола!!??
Lena Stol про Муравьев: "Не тот" человек (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Вторая попытка. И снова не дочитала - сюжет остановился, зато герой, вместе с автором, взахлёб перебирает какие-то запредельные базы знаний, их описание и т.д. и т.п.
Lena Stol про Муравьев: Живучий [Litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
27 01 Стало скучно читать про невероятную крутость героя.
Lena Stol про Изотов: Мера один: Примал (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Эта книга показалась интереснее первой. Увлекательное чтиво. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Салтыков-Щедрин: Господа Головлевы (Русская классическая проза)
27 01 Шедевр. Книга о жадности, которая пожирает сама себя, о жадности, которая становится манией, жадности без цели и смысла. Куда там Плюшкину до Иудушки, этот ещё страшней... Оценка: отлично!
ne_fanat про Страна Арманьяк
27 01 Серия весьма хороша. Не надо ориентироваться на предыдущих комментаторов.
скунс про Метельский: Без масок [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 01 Как всегда хорошо , увлекательно , интересно Оценка: хорошо
booker.ru про Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 01 В самом начале: "А мы ж, с ними, ещё все с института иностранных языков." С колхоза вы все, а не из института иностранных языков. Оценка: плохо |